这两案都是徐树铮擅行决定，得段同意办理，既未经阁议审查，又没有主管内务总长副署，徐即以国务院名义径行咨复国会。

孙洪伊认为小徐眼中完全没有内务总长，段也不尊重自己，乃当面质问段祺瑞：凡与各省民政长及有关的问题，内务总长是否无权过问？院秘书长是否有权擅自处理？

孙洪伊（1870—1936），直隶天津（今天津市）人，字伯兰。曾入袁世凯幕。清宣统三年（1911）任直隶谘议局议员。辛亥革命后与汤化龙等在上海组织民主党，参加进步党，为首领之一。一九一三年被选为众议院议员、宪法起草候补委员。曾公开发表言论，反对袁世凯图谋帝制。

一九一六年任教育总长，旋改任内务总长，不久辞职。同年在上海组织“宪法商榷会”。一九一七年参加护法运动，任军政.府内务部部长，次年去职。一九二零年任广东政.府顾问。直皖战争后，旧国会恢复，被称为“小孙系”首领。历任教育总长、内务总长等职。参加了护法运动，反对段祺瑞。一九二零年在广州任军政.府顾问。一九三六年三月二十八日病逝于上海。

段祺瑞无言回答，只能说一句：“树铮荒唐。”

吩咐把胡瑞森一案的咨文追回，可是国会已经印发了出去，无法追回，孙洪伊乃于八月三十日愤而辞职。

段祺瑞一面派许世英致意慰留，一面调整内阁办事程序五点。

（一）凡答复议会之质问书，须由主管部起草。

（二）颁布命令须由国务员副署。

（三）院令须经国务会议通过。

（四）阁议通过者，秘书不得擅改。

（五）各项法令非经总理及主管部总长副署，不得发出。

黎元洪闻知此事后，于十月一日召见孙洪伊，当面予以恳留。

不久，孙洪伊为整顿内务部，裁汰了一些员司，被汰人员祝书元等二十八人借口不合文官任免休职条件，控拆于平政院。

平政院决定受理，限孙五日内提出答复。

平政院是民国时期审理行政诉讼和官吏违法行为的法院。一九一四年公布平政院编制令（共29条）后设置。

编制令规定平政院审理行政官吏的违法不正行为，就行政诉讼及纠弹事件行使审判权。设院长一人，评事十五人。院内设三个庭，各由评事五人组成，其中一人为庭长。平政院内又设肃政厅，置都肃政史一人，肃政史十六人，纠弹违法的行政官吏，平政院的裁决是最终裁决。

孙洪伊认为平政院是袁世凯所设，其本身地位有问题，因而置之不理。

十月七日平政院认为内务部非法，任免令一律取消，由院呈请大总统下令执行。孙洪伊则力斥平政院非法设立，不在民元《约法》内。双方争执甚为激烈，孙认为这是徐树铮幕后策划出来的。

孙洪伊和总统府秘书长丁佛言同为国会中的韬园系，这一系在国会中颇有力量，所以孙洪伊亦有恃无恐，与丁佛言联合对抗小徐。

十月十八日，徐树铮忽然手持“孙洪伊着即免职”的命令请黎盖印，黎为之骇然，坚决不肯盖印。

此后，徐一连到公府催促四次，最后一次公然很不礼貌地说：“总统不盖印，就只能不准伯兰（孙）出席国务会议”！

黎元洪听了后火了，大喝一声：“你说的是一句什么话！”

徐冷冷地回答说：“这是总理说的。”

这次政潮的影响很大。国会议员王玉树等提出对政.府的质问案，认为要罢免一个总长，应该由国会提出弹劾，而不能准许国务总理独断独行。

孙洪伊本人则认为“国务员对总统应负联带责任，内阁可以总辞，不能单独免一个阁员的职。”