“一名熟练的《黑暗之魂》，可以打出非常多样的进攻手段，甚至可以说每一名玩家都可以拥有自己习惯的进攻套路。”

“什么ABAB跳跳A，之类的通用手段可以有，但没有必要。”

“另外，在每一关的战斗之中，杀怪通关的方法也不不止一种。”

“不同的武器，不同的打法风格，不同的地形利用，就会造成完全不同的通关体验。”

“我们可以感觉的到，如果两个玩家一个连续玩10小时黑暗之魂，另一个连续玩10小时《全民超视》，两者的游戏体验是完全不同的。”

“10小时《黑暗之魂》，绝对不会感到乏味。”

“而10小时的《全民超视》，已经足以让玩家对《全民超视》的打斗动作感到乏味了。”

“我们必须吸取《全民超视》的教训，如果只是单纯的看到其他因素，却没有看到《黑暗之魂》对《全民超视》的碾压性优势的话，那可是非常愚蠢的。”

“”

……

也有人对《黑暗之魂》的一些设计提出了质疑，问道：“虽然《黑暗之魂》取得了成功，现在是我们学习的榜样。”

“但是我感觉《黑暗之魂》的捏人系统完全多余嘛，真的打起来的，谁还会看自己人物的脸呢？”

“顶着个大宝箱到处砍怪，才是更多玩家的选择。”

“我们的《战灵花传》，就可以取消捏人系统，这可以在一定程度上降低我们的开发经费。”

但当即就有人反驳了这个观点。

“捏人系统的确不重要，可以删除，但没有必要。”

“有了之后重不重要是一回事。”

“而有没有……则又是另一回事。”

“我们现在是学习者，如果不是特别有信心的点，我感觉还是保留为好。”

“而且，精致的捏人系统可以让玩家对自己的游戏角色产生更多的感情，投入更多的心血和代入感。”

“要知道《战灵花传》跟《黑暗之魂》一样，既是一款动作游戏，同时也是一款RPG游戏。”

“对自己RPG人物角色的代入感，可是游戏能否成功的一大关键性因素。”

“尽管是跟风，但我们必须承认，我们的《战灵花传》会进行大规模的修改，做成一种Soul-like的游戏。”

有年轻一点的员工问道：“Soul-like？这么直接明显的吗？而且《黑暗之魂》也不过是一种新游戏，《黑暗之魂》真的当得起Soul-like吗？”

之前发言的员工站起来，很确认的点头道：“当然，《黑暗之魂》当然当得起Soul-like。”

“从《黑暗之魂》开始，不被人接受的、无比硬核的游戏理念绝对会渐渐被游戏圈接受。”

“《黑暗之魂》或许可以卖3亿套，而假如包括《战灵花传》在内的其他Soul-like也能取得成功的话，那就说明硬核ARPG的土壤已经成了！”

“这种被游戏圈，被玩家们逐渐接受的土壤，才是我们大改《战灵花传》的前提。”

“也是大改《战灵花传》之后的销量保证。”