曹cao能从官渡之战忍到赤壁之战，再从赤壁之战忍到襄樊之战，显然不像曹丕那样急在一年。即使曹cao渴盼篡汉登基，耐心再忍三五年，也是理所当然的结果。

多说一句，曹cao为何不愿篡汉呢？

原因可能有很多，外人只能模糊猜测。

魏东生觉得他能够理解曹cao的迟疑。

后世人读三国史书，或许觉得篡位是一件简单事儿，只要实力到了，赶刘汉皇帝下台就好。可是汉末士族百姓，心底却很难认同这样的价值观。回顾历史，夏商周到秦汉，除了田氏代齐等诸侯国规模的篡位，可有哪家王朝源于权臣篡位？真正意义上的王朝级别篡位，王莽是第一例，也是能供曹cao参考的唯一一例。想想王莽篡位前的万众归心，想想王莽篡位之后烽火狼烟，曹cao敢不心寒？

有王莽前例在，曹cao哪敢轻言篡汉？

人心不可不畏。

绝不能小瞧了当代人心。就像资本主义思潮和封建主义思潮的博弈，在清末民国初，资本主义取缔封建主义是人心所向的大势；而在资本主义尚未全面击败封建主义的唐宋王朝，封建君主才是人心所向大势，贸然宣扬资本主义价值观或共-产主义价值观的下场可想而知。

篡位也可视为一种思潮，就像强盛封建帝国的百姓不会接受资本主义价值观，敌视篡位的帝国百姓很难接受权臣篡位价值观。特别有了王莽惨败收场例子，曹cao等权臣，纠结迟疑是否篡汉才是正常的挣扎。

题外话，即使曹丕冒险成功，追究而后曹魏短祚和*崩溃的内在原因，得国不正的篡位后遗症也始终绕不过去。

曹cao迟疑了一生。

曹cao这杆旗帜不倒，或许还将持续下去，继承人曹丕也不必孤注一掷加速曹氏篡汉进程。

以上就是曹cao融合长生种子的直接影响，曹丕称帝和曹魏黄初年号瞬间都没有了存在基础。

直至222年，刘汉帝国依然苟延残喘，曹丕依然只是魏王。没有曹cao的准许，曹丕继承了魏王勋爵也不敢莽撞篡汉；没有曹氏篡汉，刘备和孙权也都不敢贸然称帝。

当然，区别还是有的。随着曹cao从此不得走出庐江郡半步消息传遍九州，各地文臣武将相继慢慢滋生小心思，有些武将想趁机割据边疆，有些文臣怀着“一朝天子一朝臣”念头向曹丕靠拢。虽然曹cao仍是无可置疑的主旗，聚集在曹丕身边的文臣武将却越来越多，其中不乏一些武将为了取信曹丕而拒绝曹cao调遣。曹cao驻守廖安时间越长，曹丕的实际权势越膨胀，父子俩渐渐因为权力冲突而有了隔阂。

220年之前和220年之后，北中国渐渐呈现不同风格的画卷。

或许，这就是“天无二日，人无二主。”

曹cao长生衍生的种种，暂且说到这里。

再说外部环境。

曹cao、曹丕没有篡汉，刘备只能一直自称汉中王。刘备亦是乱世枭雄，绝不肯躲在益州，静等曹cao重铸九州秩序。220年初探得曹cao病重，刘备就开始积极准备趁乱扩张。尽管曹cao融合长生种子停止衰老大幅度改变历史进程，但是刘备觉得曹cao禁足庐江郡惩罚和曹cao、曹丕父子渐生隔阂未尝不是可趁之机，遂仍以为关羽复仇名义发起东征，五万部队浩浩荡荡杀向荆州。

现实世界历史里，曹cao逝世，曹丕篡汉，刘备高举为关羽复仇旗帜，浩浩荡荡杀向东吴。面对气焰嚣张的刘备，孙权一边向曹丕称臣修好，避免两线作战；一边紧急任命陆逊为大都督，统军五万迎战刘备。最终，陆逊夷陵火烧连营七百里，几乎全歼了刘备主力部队。夷陵之战，与官渡之战、赤壁之战等，亦并称为奠定三国政治格局的三大战役。

千年杀戮世界里，夷陵之战将会怎样演变呢？（未完待续）